Проект “Дау” (2020): нещадно распиаренная пустышка

ДАУ. Дегенерация / DAU. Degeneration. Германия, Украина, Великобритания, Россия, 2020. Режиссеры Илья Хржановский, Илья Пермяков. Актеры: Владимир Ажиппо, Дмитрий Каледин, Ольга Шкабарня, Алексей Блинов, Виктория Скицкая, Максим Марцинкевич, Зоя Попова, Алина Алексеева, Алексей Трифонов, Кристина Волошина и др. Длительность фильма 6 час. 9 мин.

ДАУ. Наташа / DAU. Natasha. Германия, Украина, Великобритания, Россия, 2020. Режиссеры Илья Хржановский, Екатерина Ортел. Актеры:Наталия Бережная, Ольга Шкабарня, Александр Божик, Алексей Блинов, Анатолий Сидко, Люк Биже, Раиса Волощук, Валерий Андреев, Владимир Ажиппо и др. Длительность фильма 2 час. 18 мин.

… Некий сверхсекретный советский НИИ проводит опасные научные и прочие эксперименты над животными и людьми… И там что только не вытворяется…

Об этом проекте режиссера Ильи Хржановского «Дау» пресса писала много лет, особенно часто медиа откликались на него тогда, когда он был представлен в Париже и на Берлинском кинофестивале.

На мой взгляд, «Дау» — просто нещадно распиаренная пустышка, где банальное по мысли, плохо сыгранное и занудное натуралистическое действо в стиле реалити-шоу пытаются усиленно выдать за новаторский арт-хаус…

Мнения российских кинокритиков на сей счет разделились полярно.

К примеру, главный редактор журнала «Искусство кино» Антон Долин пришел от «Дау» в полный восторг, отмечая, что «спонтанность, небрежность, длинноты, органичность существования в кадре всех персонажей — от центральных до эпизодников (которые в соседних фильмах могут оказаться главными) — производят впечатление документального зрелища. Особенно это очевидно из безразмерных диалогов-импровизаций. Но как и почему бессвязный поток речи вдруг начинает звучать как первоклассная литература? … «Дау» (тоже имя) в целом, как и конкретная «Наташа», говорит о безвозвратном растворении «я», сколь бы самостоятельным оно ни было, в коллективных ритуалах социума, в его всеподавляющей и необходимой — как утверждают власть имущие — жестокости. И об ужасающем сообщничестве жертв и палачей, их взаимопонимании и едва ли не любви друг к другу. Это специфическое садомазо — важная скрепа нашей культуры и истории, еще до СССР, со времен то ли Достоевского, то ли Ивана Грозного» (Долин, 2020). Долин А. «Дау. Наташа»: самую скандальную часть проекта Ильи Хржановского показали в Берлине // Медуза. 27.02.2020. https://meduza.io/feature/2020/02/27/dau-natasha-samuyu-skandalnuyu-chast-proekta-ili-hrzhanovskogo-pokazali-v-berline?fbclid=IwAR340darhXYN1698_yWPtM3O1M297ndhTkALgZunqYGG3Ufwm_Vg1cQ03y4

В таком же восторженно-почтительном состоянии по поводу «Дау» находится и кинокритик Егор Беликов: «Скажем, та же «Наташа». Каждый ее кадр переполнен чистейшей энергией неправедной жизни, которая, как известно, может быть прекрасной и отвратительной. Хржановский и его соавтор (в случае «Наташи» это Екатерина Эртель, которая на площадке работала художницей по гриму) умудрились снять и смонтировать из грандиозного объема материалов такое весьма лаконичное, аккуратное, даже герметичное кино, предельно точно показывающее, во что превращается всякое общество, подверженное коррозии несвободы, говорящее о сложнейших эмоциях, возникающих у пострадавших от насилия. Эта тема неконвенциональной тяги жертвы к маньяку — давняя для экспериментального кино, начиная, скажем, с «Ночного портье» Лилианы Кавани. А например, «Дегенерация» — шестичасовое полотно о политике и ее модели в меньшем масштабе институтского общества, о тяге социума к радикальным силам, которые здесь олицетворяет реальный неонацист Максим Марцинкевич (сейчас сидит в тюрьме) и его зондеркоманда подтянутых и уверенных в себе чудовищ, что громят Институт изнутри, следуя намекам тоталитарного руководства» (Беликов, 2020). Беликов Е. Пять причин перестать ненавидеть проект «Дау» и его фильм «Наташа» // RBC. 29.02.2020. https://style.rbc.ru/impressions/5e5927d89a794758edc5edb8

Однако у кинокритика Валерия Кичина сложилось совершенно иное мнение: «В сопоставлении с беспрецедентными масштабами затеянного Ильей Хржановским reality-show и многолетним шумом вокруг него впечатление от показанного в берлинском конкурсе 134-минутного фильма “ДАУ Наташа” укладывается в формулу “гора родила мышь”. И любопытства к остальным сериям циклопического проекта он не вызывает. Потому что за пределами наглухо запаянных интерьеров фильма не угадываются ни признаки какой-либо реальной жизни, ни даже опознавательные знаки соответствующего режима. Угадываются комплексы автора и его потуги заставить зрителей пережить те же муки унижения, на которые были обречены люди, вовлеченные в безумный проект. … Режиссер может быть доволен: цель достигнута — человеческие существа вывернули себя наизнанку и явили свою мерзкую сущность. Что и требовалось доказать сообразно убеждениям века, что горьковское “Человек — это звучит гордо” — не более чем советский старорежимный бред. Сталинский режим тут пока ни при чем — все здесь диктуют не обстоятельства, а реальность подопытных натур. Стриптиз состоялся, причем невиданный по омерзительности зрелища и цинизму творца, все это устроившего» (Кичин, 2020). Кичин В. Душа наизнанку // Российская газета. 2020. № 43. 27.02.2020. https://rg.ru/2020/02/27/berlinale-pokazal-fragment-proekta-dau.html

В итоге, как мне кажется, трудно не согласиться с кинокритиком Матвеем Ромодановским: «После просмотра «Дау. Наташа» осталось недоумение, зачем (пусть даже это только фрагмент от целого) затевался циклопический кинематографический проект. Ничего нового о сущности сталинизма в картине, не прозвучало. О сути тоталитарных режимов и существовании человека в них гораздо жестче и ярче уже было сказано и в литературе, и в кинематографе. Достаточно вспомнить классические ленты Алексея Германа, Александра Прошкина, Андрея Смирнова. Замах на рубль, удар — на копейку. Результатом мегаломанского кинематографического эксперимента, как бы этого не отрицали создатели, стал своеобразный неотцензурированный «Дом 2» в декорациях сталинской эпохи. Что ж, у этого жанра тоже есть свои поклонники» (Ромодановский, 2020). Ромодановский М. «Дау. Наташа» — много шума из ничего // ProfiCinema. 28.02.2020.https://www.proficinema.ru/questions-problems/reviews/detail.php?ID=296497

Итак, это были мнения кинокритиков.

А каковы Ваши мнения, уважаемые читатели?

Александр Федоров, 2020

Originally published at https://zen.yandex.ru.

Film Critic and Film Historian